研究目标:
（1）广播监控：通过识别嵌入到作品中的水印来鉴别作品是何时何地被广播的。
（2）所有者鉴别：嵌入代表作品版权所有者身份的水印。
（3）所有权验证：在发生所有权纠纷时，用水印来提供证据。
（4）操作跟踪：用水印来鉴别合法获得内容但非法重新发送内容的人。
（5）内容认证：将签名信息嵌入到内容中以待日后检查内容是否被篡改。
（6）拷贝控制：使用水印来告知录制设备不能录制什么内容。
（7）设备控制：使用水印来制造设备，比如Digimarc公司的MediaBridge系统。
数字水印技术还处于发展之中，上述七个方面也不可能包含其所有可能的应用领域，但可以看出数字水印技术未来的应用市场将会更加广阔，毕竟，它还是个方兴未艾的领域。
毕业设计研究方法:
一般认为数字水印应具有如下特点：
·可证明性：水印应能为受到版权保护的信息产品的归属提供完全可靠的证据。水印算法能够将所有者的有关信息（如注册的用户号码、产品标志或有意义的文字等）嵌入到被保护的对象中，并在需要的时候将这些信息提取出来。水印可以用来判别对象是否受到保护，并能够监视被保护数据的传播、真伪鉴别以及非法拷贝控制等。这实际上也是发展水印技术的基本动力。
·不可感知性：不可感知性是指视觉或听觉上的不可感知性，即指因嵌入水印导致载体数据的变换对于观察者的视觉或听觉系统来讲应该是不可察觉的，最理想的情况是水印与原始载体在视觉上是一模一样的，这是绝大多数水印算法所应达到的要求。
·鲁棒性：鲁棒性是指水印应该能够承受大量的物理和几何失真，包括有意的（如恶意攻击）或无意的（如图像压缩、滤波、打印、扫描与复印、噪声污染、尺寸变换等等）。显然在经过这些操作后，稳健的水印算法应仍能从水印载体中提取出嵌入的水印或证明水印的存在。一个鲁棒的水印应做到若攻击者试图删除水印将会导致水印载体的彻底破坏。
·安全性 水印的安全性要求未授权者不能发现数字作品中含有水印信息。或者算法安全性仅仅依赖于密钥而不依赖于算法的保密性。因此在没有密钥的情况下，未授权者即使知道含有水印信息和知道水印算法，也不能提取出水印信息或者破坏水印信息。另外算法还应该能够抵抗合谋攻击。
由于水印特性的要求对应用的依赖型很强，恰当的评价准则和具体的应用有关。许多文献中讨论的数字水印可能不具备上述特点，或者只具备部分上述特点，这里我们讨论更广泛意义上的水印。
研究措施：
数字水印技术的学科特点在于它横跨图像处理、多媒体技术、模式识别、密码学、数字通信等多学科领域，以这些领域的算法、思想和概念为基础。一个数字水印方案一般总是综合利用这些领域的最新进展，各学科的学者们也提出了不尽相同的算法。针对静态图象压缩标准JPEG[14]，在离散余弦变换基础上植入数字水印的研究成为热点；针对目前流行的视频压缩标准MPEG[21]、H. 263，Dittmann等[22]提出了两种适用于空域和频域的算法；1995年，Cox等[23]在传统通信系统的基础上，提出了扩频水印的概念。这种方法较好地利用了人类视觉系统的特性，水印信息经过一定的调制过程隐藏于数字图象感知比较重要的频谱部分，从而可以抵抗有损压缩和其它数字图象处理操作；Xia等[24]、Zeng[25,26]等做了基于离散小波变换的数字水印技术研究；Zhu等[27]在DWT技术上，从编码角度做了一些研究；Pitas等[28,29,30]在统计学和混沌的基础上，提出了一种新颖的算法；Wolfgang等[31,32]、schyndel等[33]在其定义的m-序列基础上，提出了可以有效抵抗线性和非线性滤波以及JPEG有损压缩的数字水印植入算法；Qu等[34]以图形着色问题为基础，提出了两种有趣的数字水印技术；Kankanhalli等[35]研究了基于图象内容的数字水印技术，这与计算机视觉的发展是密不可分的；在计算机图形学研究领域，1999年的SIGGRAPH大会上，Praun等[36]提出了在造型的三维网格上植入数字水印的方法，Ohbuchi[37]也做了类似的工作；Maes[38]等提出了基于几何变形的方法；Paute[39]等从分形压缩的角度提出了方法。此外，很多学者[40,41,42]还提出了一些对数字水印进行攻击的方法，非常有助于鲁棒性要求很高的数字水印技术的研究。
